"Často slýchám námitky, a to i od věřících lidí, cože to špatného provedl Stvořitel prvním lidem, když jim zakázal jíst ze stromu poznání. Protože je pro nás situace prvních lidí těžko představitelná, rád používám moderní příměr. Představte si, že vám někdo, jen tak pro nic za nic, dá na okraji Prahy obrovský pozemek. Uprostřed něj bude přepychová vila, dejme tomu 100+1. V garáži zaparkovaná tři sportovní vozidla, několik motorek, na střeše vrtulník, na zahradě bazén. Jídlo a pití zdarma a k tomu nepřetržitá lékařská služba. Nemusíte se o nic starat, nemusíte pracovat. Jen si užíváte se svou rodinou. Stavitel si ve smlouvě vymíní pouze jednu věc, zakáže vám odemknout jednu malou přihrádku ve stole pokoje číslo 27. Protože v ní má své osobní potřeby. Viděno tímto prismatem, nejeví se už Hospodin tak velkým tyranem.
Nu, a to, co bylo zakázáno, se nakonec stalo. Adam, na nabádání své ženy, přihrádku otevřel. Přestože byl varován."
citát z http://www.ostrava-online.cz/blogy/hospodin-zmenil-nazor-ii-2
Je naprosto nepodstatné, co všechno Bůh dovolí, když jednu jedinou věc zakáže. Protože tím dá drze najevo, že je Bůh a že my nejsme jako Bůh. A to je přesně ten důvod, proč člověk ten zákaz překročil, neboť mu bylo slíbeno, že pak "bude jako Bůh".
Bohové si prostě stále musejí něco dokazovat. V tom jsou všichni stejní.
Bohové? Snad lidé, ne? :-)
Pokud neumíte myslet ve scénářích, tak doporučuji nějaký kurs tvurčího psaní, nebo poproste o radu nějakého zkušeného dramaturga:
"obrovský pozemek" ,"dejme tomu 100+1"
a
"zakáže vám odemknout jednu malou přihrádku ve stole pokoje číslo 27"
neumím posoudit modernost toho příměru, ale že je lichý ten příměr, to je snad zřejmé...
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.